名稱：生活垃圾處理與處置
垃圾的處理方法很多:堆肥、填埋、焚燒、流化床制燃氣、垃圾制燃料、垃圾投海、垃圾養(yǎng)殖蛆繃、垃圾做筑路材料、垃圾制磚、垃圾制石油、纖維糖化技術(shù)、廢纖維飼料化技術(shù)、垃圾煉鋼、垃圾產(chǎn)沼技術(shù)等，其中最為常用的處理方式是堆肥、填埋、焚燒。不同的國家所選擇的處理方式因垃圾成分的不同而異，而且也不是一成不變的。
一、國內(nèi)外垃圾處理現(xiàn)狀 國內(nèi)外
垃圾處理現(xiàn)狀如下: (1)日本。日本面積雖然不大，人口也不多，但產(chǎn)生的垃圾數(shù)量卻很大，1994年達5000萬t, 人均產(chǎn)生垃圾1.1掩/d以上。垃圾收集方式是實行分類收集:自1975年靜岡縣沼津市開始垃圾分類回收以來，實行分類回收的市、鎮(zhèn)、村的數(shù)量年年增加，到1995年達到了“%，到2001年達到了88%。于是，在日本人的家中和公共場所都同時備有幾個垃圾桶，用于存放不同種類的垃圾。居民扔垃圾時必需按照當(dāng)?shù)氐睦幚硪?guī)定，對垃圾進行分類并裝在普通塑料袋或指定的塑料袋中，不同的垃圾要在指定的時間放在指定的地點。日本垃圾最大的特點是有機物質(zhì)含量高，在家庭排除的廢棄物中，塑料包裝和空瓶罐占有相當(dāng)大的比例，這一點與日本的經(jīng)濟是很相稱的。垃圾在除去不可燃燒的物質(zhì)后一般是用封閉式垃圾車運到分布于全國各地的垃圾焚燒處理廠(日本目前擁有垃圾電站計102座，垃圾處理總量為每日5.2萬t。占垃圾總產(chǎn)量的73%)焚燒，焚燒廠可以利用垃圾燃燒熱發(fā)電、供熱，經(jīng)濟效益很可觀。
(2)墨西哥。與日本相比，墨西哥垃圾年產(chǎn)生量小很多。據(jù)統(tǒng)計，1985年，墨西哥全國產(chǎn)生的垃圾量約1000萬t, 20世紀(jì)末垃圾產(chǎn)量達到約3000萬t，年增長率約為8%，垃圾處理的緊迫性很嚴重。墨西哥處理垃圾最主要的方法是有用物質(zhì)的回收利用:紙張和紙板等物質(zhì)以工業(yè)原材料的形式再循環(huán)利用;冶金工業(yè)產(chǎn)生的廢物以原料方式充分利用到其他行業(yè);有機廢物垃圾用于堆肥，不僅可以為農(nóng)業(yè)提供良好的有機肥料，還可以化害為利，一舉兩得。
(3)德國。德國位于歐洲中部，地域較大，人口不多，經(jīng)濟發(fā)達，垃圾數(shù)量巨大。據(jù)初步統(tǒng)計，德國每年產(chǎn)生垃圾近3000萬t，垃圾間題很突出。德國是世界上最早進行垃圾焚燒技術(shù)研究開發(fā)的國家。目前已有50余套從垃圾中提取能量的裝置及10多家垃圾發(fā)電廠，并且用于熱電聯(lián)產(chǎn)，有效地對城市進行采暖或提供工業(yè)用氣。1965年聯(lián)邦德國垃圾焚燒爐只有7臺，年處理垃圾7.8萬t，可供總?cè)丝?4%的居民用電，至1985年，焚燒爐已增至46臺，年處理垃圾800萬t 以上，占垃圾總數(shù)的30%，可供總?cè)丝?4%的居民用電。柏林、漢堡、慕尼黑等大型城市中，民用電的10%-17%來自垃圾焚燒。1995年德國垃圾焚燒爐達67.臺，受益人口的比率從34% 增加到50%。
(4)美國。美國地處太平洋西岸，地域?qū)拸V，人口稀少。但由于其經(jīng)濟發(fā)達，人們生活水平高，所以垃圾數(shù)量高，垃圾成分中可再生資源比例極高。垃圾中可燃燒的物質(zhì)量大，垃圾的姍料熱值也極大，達到11.7-14.0川/kg，其垃圾焚燒極為有利。美國從20世紀(jì)80年代起，政府投資70億美元，興建90座焚燒廠，年總處理能力3000萬t。目前最大的垃圾發(fā)電廠已經(jīng)在底特律市建造，日處理垃圾量4000 t，發(fā)電量65 MW。現(xiàn)在34個州的地方政府從1985年起，在5年內(nèi)投資50億美元興建城市垃圾能源化工廠，并可望從中受益40億美元。
(5)中國。我國人多地少，資源不足，垃圾的年排放量大。據(jù)統(tǒng)計，我國的城市垃圾平均以每年8.98%速度增長，19%年我國城市垃圾清運量已達10825萬t;各個城市垃圾成分中有機物與無機物的含量變化很大。針對我國垃圾成分隨城市規(guī)模大小不同、變化大的特點，不同城市垃圾處理的方式也有較大的區(qū)別。但我國經(jīng)濟還不是很發(fā)達，垃圾處理費用暫時不能得到充足的保證，導(dǎo)致目前我國絕大多數(shù)城市垃圾處理還處于低投人、少利用、高污染的狀況，垃圾問題日益顯得突出。目前我國垃圾的主要處理方式是填埋，這種方式不僅處理費用低，垃圾處理較徹底，在有條件時還可以回收甲烷作為燃氣，其不利因素是利用了人類寶貴的土地資源，而且也容易對地下水造成污染，同時也造成了大量有用資源的浪費。因此在部分經(jīng)濟較發(fā)達的城市推行垃圾焚燒處理技術(shù)配合填埋法和堆肥法等處理方式實現(xiàn)垃圾處理的多元化是一種較理想的垃圾處理方式。但這一處理技術(shù)一定要結(jié)合我國的國情和垃圾成分的實際情況，避免盲目上馬;在一些中小城市，積極提高垃圾填埋處理所占的比重，實現(xiàn)垃圾的再利用，建立城市生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)，探索出適合當(dāng)前形勢的各城市特色的垃圾處理方法;在選擇垃圾填埋處理為主的城市.在填埋場設(shè)計之初，將填埋場的防滲、沼氣利用及其后期開發(fā)等作為優(yōu)先考慮因素，做到垃圾的衛(wèi)生填埋。
